Усі статті, що публікуються в журналі «Клінічна онкологія», проходять процедуру одностороннього сліпого рецензування, яке передбачає отримання рецензії від двох незалежних рецензентів. Журнал застосовує процедуру single-blind peer review: кожна стаття оцінюється рецензентами, які ознайомлені з іменами авторів; автори не знають особистості рецензентів.
Процедура рецензування
Будь-які матеріали, які спрямовані до журналу «Клінічна онкологія», вивчаються редактором, який ухвалює рішення щодо передачі рукопису на рецензування. Якщо ж редактор є одним з авторів або виявлено будь-який конфлікт інтересів щодо представленого рукопису, іншому члену редакційної колегії буде доручено вивчення рукопису перед поданням на рецензування. Матеріали, які надходять для розгляду, надсилаються на рецензування незалежним експертам. Рецензенти будуть анонімними, процес розгляду та рецензії кожної публікації не буде доступним онлайн. Редактори ухвалюють рішення, ґрунтуючись на висновках рецензентів, та повідомляють автору висновок редакції стосовно його рукопису. Автори мають розуміти, що навіть за наявності однієї позитивної рецензії проблемні питання, підняті іншим рецензентом, можуть ставити під сумнів дослідження, в результаті чого в прийнятті рукопису може бути відмовлено. Остаточне рішення щодо прийняття рукопису чи його відхилення залишається за редактором. Перед прийняттям рішення редактор аналізує отримані рецензії та може залучити третіх осіб як експертів.
Рішення щодо прийняття статті до публікації базується на оцінці актуальності представленої інформації, її наукової новизни, теоретичного і практичного значення, дизайну статті, якості змісту, дотримання правил оформлення, етичних вимог, відсутності конфлікту інтересів.
За наявності зауважень і необхідності доопрацювання технічний секретар пропонує авторам внести відповідні зміни, при відхиленні рукопису — повідомляє про таке рішення.
Процес рецензування триває не більше 2-х робочих тижнів.
Критерії відбору рецензентів
- наявність наукового ступеня та/або значного досвіду у відповідній галузі;
- актуальна публікаційна активність у рецензованих виданнях;
- наукова компетентність за тематикою поданої роботи;
- не більше одного рецензента з установи автора;
- відсутність конфлікту інтересів;
- дотримання принципів академічної доброчесності;
- залучення міжнародних рецензентів (за можливості).
Форма документування рецензій – це стандартизована анкета-опитувальник, яка містить таблицю з готовими критеріями для оцінювання, що дозволяє оцінити актуальність, новизну та методологію, а також має окреме текстове поле для зауважень та рекомендацій.
Автори можуть подати запит щодо виключення певних рецензентів рукопису, але причини такого запиту мають бути детально роз’яснені у супроводжувальному листі. Зверніть увагу на те, що редактор може відхилити запит про виключення рецензента.
Навмисна фальсифікація інформації, наприклад надання рецензентам сфальшованого імені або електронної адреси, призводить до відхилення рукопису. Журнал «Клінічна онкологія» відповідально ставиться до всіх звинувачень у можливій підробці результатів. У випадку підозри на підробку результатів дослідження або статті редактор може контактувати та ділитися рукописом з третьою стороною, наприклад інститутом, де працює(-ють) автор(-и), або етичною комісією.
